Тайна горного массива Луркох

В последнее время в интернете активизировались популяризаторы одного события. Чтение многих разрозненных источников позволяет собрать такую картину:

Есть в Афганистане горный массив Луркох. Во время известной войны он доставил нашим много хлопот. Потери там были немалые, особенно среди десантников.

Уж и бомбили авиацией, да без толку. И вот Главный маршал авиации Кугахов приказал заместителю командующего авиацией ТуркВО Хахалову лично слетать в это осиное гнездо, и посмотреть, туда ли наши соколы бомбят.

Хахалов кинулся исполнять приказ Кутахова, и полетел... Ничего не заметили? Кугахов-Кутахов, во всех источниках так, дерут друг у дружки через буфер обмена, и перечитать не удосуживаются.

И вот летает Вадик Хахалов над Луркохом на Ми-8, оценивает результаты бомбардировок, и вдруг видит зенитную батарею, и решает её уничтожить, и при выходе из боевого маневра получает очередь из ДШК, и погибает вместе с экипажем в упавшем прямо в центре массива, прямо рядом с душманской базой, вертолёте.

Пятая мотострелковая дивизия, в зоне ответственности которой был злосчастный массив, предприняла штурм, длившийся неделю, пробивалась через хребты и ущелья, потеряла 8 человек убитыми, и вышла таки к месту падения вертолёта.

По заверениям пишущих, на трупы было страшно смотреть, ибо моджахеды отрезали им уши и выкололи глаза. Особенно поглумились над генералом, который был в форме, при погонах.

Ничего не смутило помимо Кугахова- Кутахова? А помыслить логически желание есть?

Трупы

Начнём с того, чем в прошлый раз закончили.

Итак, штурм успешно завершён, и наши воины вышли к месту падения вертолёта...

Генерал Громов, бывший командир 5-й дивизии:

недалеко от базы нашли обломки подбитого вертолета и останки офицеров. На них было страшно смотреть. Над телами генерала, (а он был в форме), и вертолетчиков душманы жестоко глумились — им выкололи глаза, отрезали уши…

Несколько иное говорит генерал Табунщиков, бывший заместитель командующего 73 воздушной армии:

Его тело неделю выручали оттуда, без головы вытащили…

Занятно! Один из них врёт. Наверное, Громов.

Да уж, рядом с базой моджахедов образовались 4 трупа. Штурм длился неделю, не менее 3-х суток ушло на подготовку, 10 дней трупы лежали себе на солнышке, и никому не доставляли неудобств! Никому не мешали ни смрад, ни тучи мух, вороны не прилетали, шакалы не прибегали, тарантулы не приползали... В реальности при таком раскладе от трупов ничего не должно остаться.

Это мы рассмотрели вариант, что духи – дураки и лодыри. Рассмотрим более реалистичный вариант: увидев, что с неба к ним свалился целый генерал (а он, напомню, был в форме), духи смекнули бы, что с этого можно поиметь выгоду, и начали бы переговоры о выкупе, а чтобы за время торгов трупы не испортились, их зарыли бы в песок.

Хорошо, наша сторона сочла требования душманов неприемлемыми, провели штурм... И снова приходим к тому же: трупов у вертолёта нет!

Правда, на просторах Сети имеется вариант, что десантники сходили в центр массива, и принесли трупы, а штурм был после, но это уже клиника, не стоящая обсуждения.

И тут сам собой возникает вопрос: а был ли вообще штурм?

Штурм

Штурм Луркоха начался... начался... А когда же он начался? Какого числа? В котором часу? Обратимся к Гуглу (Яндекс-поиску)?

Да, в Википедии и нескольких подобных проектах имеется статья «Овладение Луркохом» Вот там-то, наверное, всё рассказано-разложено: день и час начала и завершения, количество участников, задействованных стволов артиллерии, самолётов, убитых духов, захваченного оружия...

Обломайтесь, ничего этого там нет в помине. Весь сказ укладывается в одну фразу: «Штурмовали 7 дней, и потеряли 8 человек убитыми».

«И это вся статья?» – спросите вы. Конечно, нет. Перед этим нам пространно рассказывают о плохом Кутахове, временами обзывая его Кугаховым, о несчастном Хахалове, о благородном мушкетёре Громове, который пытался Хахалова спасти... Короче, неправильное у статьи название.

А нет ли в Интернете сайта 5-й дивизии? Уж на нём-то о столь значительной и масштабной боевой операции должно быть до фигища материала... И снова облом... То есть сайт-то есть, про Луркох там ни слова, о его штурме тем более.

Но есть на сайте книга памяти, в которую записаны погибшие. Правда, общей книги дивизии нет, есть несколько книг входивших в дивизию частей. Берём наугад 101-й полк. С 8.5.1981г по 14.9.1981г в полку никто не погиб, а всего за 1981 год погибло 7 (семь) человек. Неплохой показатель для войны.

Однако, в Интернете имеются независимые списки, составленные общественными активистами на основании предоставленных родственниками погибших документов. Заходим на страницу, и с 5.9.81 (дата гибели генерала Хахалова) по 14.9.81 насчитываем по 101-му полку всего 12 (двненадцать) человек! Причём у шестерых чётко указано место гибели: Луркох. А тех восьмерых, гибель которых признаёт генерал Громов, в книгах памяти дивизии так и не удалось найти.

А теперь перейдём к награждённым. Точнее, к одному. Встречайте! Герой Советского Союза Кучкин Геннадий Павлович.

Вот наградной лист от 20 сентября 1982 г. (Выдержки, полный текст здесь).

... с июля 1981 года служит примером выполнения воинского долга.

Участвовал в 128 выходах на боевые операции.

Батальоном уничтожено более 930 бандитов и захвачено 493 единицы оружия.

18 мая лично управлял боем и корректировал огонь артиллерии. С риском для жизни обеспечил уничтожение всех целей: 59 бандитов, захвату 37 единиц оружия...

Учитесь, лохопедисты, как смело нужно орудовать цифрами! 128 боевых выходов за неполных 15 месяцев. Причём наверняка за это время побывал в отпуске, так что остаётся едва 13 месяцев. Каждые 3 дня! Офицер, диктовавший это писарю, точно не понимал значения цифр. Вообще, читая наградную, задаёшься вопросом: если Кучкин замполит батальона, почему он всё время командует в боях, где у него вечно пропадают комбат, начштаба? Почему он одновременно командует батальоном и артбатареей? Куда все делись?

И тут уточню: я ни с кем не собираюсь дискутировать на тему, заслуженно ли Кучкин получил Героя. Получил и получил, меня интересует лишь, почему в наградном не упоминается его участие в штурме Луркоха, тем удивительнее, что он служил в 101-м полку. Ну, предположим, лежал в госпитале, раненый бандитской пулей, какие пустяки, бумага стерпела 3 боевых выхода в неделю, стерпела бы и героическое участие в штурме...

Проблема в том, что 20.9.82 офицер, диктовавший писарю эту околесицу, ничего о штурме Луркоха не знал, эта легенда была придумана позже.

Мало того, он прекрасно знал, что там было на самом деле, и понимал, что кандидата в Герои от этого лучше дистанцировать.

Обстоятельства героической гибели

Летал это себе генерал Хахалов над Луркохом, высматривал что хотел, и никто по нему и не думал стрелять, улыбались мусульмане в бороды: летай, шурави, не жалко. Зря Громов переживал.

Но вдруг генерал заметил на земле НЕЧТО. По показаниям одних это был командный пункт, другие уверяют, что зенитная батарея, третьи - что два автобуса с духами. Попёрло явное враньё. Версию с автобусными маршрутами в горном массиве мы и рассматривать не будем, как совершенно нелепую, займёмся КП.

Вы смотрели фильм «В зоне особого внимания»? Суть фильма в том, что во время учений десантники двое суток ищут КП условного противника, и лишь случайно находят. Да, такие объекты берегут, всячески скрывают от противника их местонахождение, маскируют, укрепляют... А тут летел, и вдруг заметил...

И ещё один вопрос: как должен выглядеть КП, чтобы заметив его сверху, тут же понять, что это он и есть? На крыше метровыми белыми буквами написано? Нелепица!

Разберёмся с зенитной батареей. Вам известно, для чего предназначены зенитные орудия? Если не знаете, погуглите. И как вы себе представляете зенитную батарею? Наподобие аккумуляторной? Пушечки бочок к бочку?

Поиграйте в любой авиасимулятор, и удивитесь: пушки рассеяны на местности в беспорядке. Так делается в том числе и для того, чтобы батарею было невозможно уничтожить одним попаданием. И конечно, в реале их маскируют несравнимо лучше, нежели в игрушках.

Такая пушка почти не видна на местности, а вертолёт видно и слышно издалека. Так что если вы на ми-8 ненароком влетите в сферу поражения такого орудия, оно разнесёт вас в клочья раньше, чем вы успеете его заметить. Да, это не мышкой по столу водить.

Ещё нюансик: в разведке по сбору информации категорически запрещается инициировать боеконтакты с противником. Выходит, наши сказочники, приписывая Хахалову беспримерный подвиг, вместо этого приписывают грубейшее нарушение воинской дисциплины, повлекшее значительные потери. Ай, да молодцы!

4. Приказ

Если верить генералу Громову, редакции журнала «Авиация и космонавтика» и Википедии, генерал Хахалов полетел в Луркох по приказу главного маршала авиации Кутахова. Цель полёта – инспектирование результатов бомбардировки. По свидетельству всё того же Громова, он всячески препятствовал выполнению этого приказа.

Чтобы оценить степень бредовости такого изложения истории ознакомимся получше с действующими лицами.

Кутахов Павел Степанович –
Главный маршал авиации, главнокомандующий ВВС СССР

Хахалов Вадим Николаевич –
генерал-майор авиации, заместитель командующего авиацией ТуркВО по истребительной авиации.

Громов Борис Всеволодович –
Полковник, командир 5-й мотострелковой дивизии.

Вот так, сверху вниз и будем двигаться.

1. Хахалов не являлся непосредственным подчинённым Кутахова, следовательно, это был приказ «через голову».

2. Хахалов – истребитель. Конечно, лётчик-истребитель лучше оценит результаты бомбардировки чем, скажем, танкист или подводник, но если нам нужны предельно точные и квалифицированные оценки, на инспекцию следует отправлять специалиста.

3. По ряду причин проверка дел в некоем взводе не поручается служащим этого взвода, в роте - служащим роты, и так до округа включительно. Не мог Главный поручить проверку в округе заму командующего этого округа.

Итог: с трёхсотпроцентной гарантией такой приказ не мог быть отдан генералу Хахалову.

А теперь вспомним о Громове. Подумайте сами, чем командир мотострелковой дивизии мог помешать заму командующего авиацией округа в осуществлении запланированного им полёта? НИЧЕМ! А мог ли знать о его планах? Между их должностями разница как между командиром эскадрильи и командиром мотострелкового отделения. И что, Хахалов прибыв в Шиндант побежал докладывать о своих планах офицеру, стоящему на гораздо низшей должности, да ещё и в другой структуре? Смешно!

И ещё нюансик: вы когда-нибудь слышали термин «Аэрофотосъёмка»?

Да, именно она родимая позволяет чуть ли не заглядывать под землю, наилучший способ оценки результатов бомбардировки – сравнение снимков до и после.

Вывод: такого приказа не было.

5. Патриотичность легенды

Не раз приходилось слышать: «Но ведь эта легенда патриотична! На таком примере можно молодёжь воспитывать!»

Очень хорошо! Чтобы досконально разобраться с патриотичностью, разберёмся с одним нюансом военного дела, с дурилкой.

Представим ситуацию: вот снайпер занял позицию, и видит, что на стороне противника стоит часовой, прям как ростовая мишень на стрельбище. Вы на его месте станете стрелять? Конечно же, нет. Потому что почувствовали подвох в моих словах.

Объясню его вам: на войне всё сущее стремится укрыться, замаскироваться... Если цель так и лезет на мушку, то с вероятностью от 99 и 9 в периоде это дурилка. И часовой это манекен, а рядышком спрятан пулемёт, и если вы пальнёте в манекен, то обнаружите себя, и тот пулемёт вас изрешетит.

А теперь вспомним про зенитную батарею, легкозаметную, скученную на небольшом пространстве и не думающую стрелять по подлетевшему вертолёту противника... Дурилка однозначная!

А теперь смысл патриотической легенды:

ВВС СССР командовал полный кретин, понятия не имевший о технических методах разведки, и пославший несчастного генерала на визуальный осмотр укреплений противника.

Нечастный генерал почему-то выбирает для этого не боевой вертолёт, а грузопассажирский, т.е. любая пуля его.

Каким-то непостижимым образом несчастный генерал не привлекает внимание духов, и до времени они по нему не стреляют, но вот он замечает явную дурилку, покупается как ребёнок, нарушает важное правило разведки, и гибнет, утянув за собой экипаж и машину.

Включите гимн, я уже стою!!! В отношении Кутахова гольная клевета, в отношении Хахалова немногим лучше, если добавить хвастовство Громова о его помехах выполнению боевого приказа как о доблести, воспитательный эффект ожидается гремучий!

Подобные байки запрещать надо!